Почему выигрывать арбитражи между Россией и ЕС теперь недостаточно?
В прошлом году, 23 Июня 2025
Российские и европейские компании фактически оказываются в правовом "порочном круге" — арбитражные решения, вынесенные в их пользу, часто не признаются в стране контрагента. Это означает, что выиграть дело недостаточно — важно ещё умело обеспечить выполнение вердикта. Что говорят западные юристы?
Российские и европейские компании фактически оказываются в правовом "порочном круге" — арбитражные решения, вынесенные в их пользу, часто не признаются в стране контрагента. Это означает, что выиграть дело недостаточно — важно ещё умело обеспечить выполнение вердикта.
Что говорят западные юристы?
• Андреас Шрегенбергер и Родриго Каре (ведущие специалисты по международному арбитражу) предлагают интересное решение:
- создать международный трибунал для споров, связанных с санкциями ЕС и ответными мерами со стороны России.
• Такой механизм мог бы работать по аналогии с трибуналом США–Иран (1981 г.).
• В качестве нейтральной площадки рассматриваются Турция, ОАЭ или Бразилия.
Зачем это нужно?
1. Единство юрисдикции — решения будут исполняться по одинаковым правилам.
2. Устранение "юридических ловушек" — не получится просто отвергнуть чужое решение.
3. Прозрачность и нейтральность — никаких обвинений в ангажированности.
Будущее?
Идея всё ещё обсуждается. Но в условиях правовой «холодной войны» между Россией и ЕС именно такие механизмы могут стать способом восстановления доверия и эффективности.
Интересно, найдёт ли она поддержку у правительств и международных организаций?
Поддержать канал russianfund
Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе новых событий!
Вернуться к новостям