Верховный Суд РФ разъяснил, что иностранный гражданин, работающий по патенту, обязан самостоятельно уведомить МВД об осуществлении трудовой деятельности в установленный законом срок. При этом направление аналогичного уведомления работодателем не освобождает иностранного работника от исполнения этой обязанности. Соответствующая правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ разъяснил, что иностранный гражданин, работающий по патенту, обязан самостоятельно уведомить МВД об осуществлении трудовой деятельности в установленный законом срок. При этом направление аналогичного уведомления работодателем не освобождает иностранного работника от исполнения этой обязанности. Соответствующая правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба гражданина Таджикистана, которому МВД аннулировало патент и сократило срок временного пребывания в России из-за непредставления уведомления в течение двух месяцев после выдачи патента. Нижестоящие суды первоначально встали на сторону заявителя, указав, что МВД уже располагало сведениями о его трудоустройстве благодаря уведомлению работодателя. Однако Верховный Суд отменил эти решения.

Высшая судебная инстанция подчеркнула, что обязанности работодателя и иностранного работника являются самостоятельными и должны исполняться независимо друг от друга. При отсутствии объективных причин, препятствовавших своевременной подаче уведомления, аннулирование патента признаётся законным.

Иностранным гражданам, работающим в России по патенту, рекомендуется внимательно соблюдать требования миграционного законодательства и своевременно исполнять все предусмотренные законом обязанности независимо от действий работодателя.

#МиграционноеПраво #Патент #ВерховныйСуд #РусскийМир

Подписаться в Мax|Проголосовать за канал

Источник – t.me