Санкции важнее арбитража? Германия отказалась исполнять решение МКАС

В прошлом году, 29 Мая 2025

13 мая Высший земельный суд Штутгарта отклонил иск российской компании, требовавшей признания и исполнения в Германии арбитражного решения, вынесенного Международным коммерческим арбитражным судом (МКАС) при ТПП РФ.

Суть дела: российская компания требовала возврата аванса за непоставленное оборудование (2022 год), ссылаясь на арбитражную оговорку. Решение было принято в её пользу. Однако немецкий суд постановил: исполнение решения нарушает санкционный режим ЕС и потому невозможно.

Юристы называют это дело одним из первых прецедентов, когда суд в Европе отказывает в признании российского арбитражного решения именно по причине санкций.

Это может стать новым стандартом в судебной практике стран ЕС.

На фоне множества споров, связанных с контрактами, замороженными из-за антироссийских санкций, кейс приобретает особую важность. Вопрос: будет ли международное право и далее отступать перед политикой санкционного давления?

Вернуться к новостям

Похожие новости

Специализированные арбитражные суды названы одним из ключевых достижений российской судебной системы

На полях XIV Петербургского международного юридического форума судья Суда Евразийского экономического союза от России Наталья Павлова отметила, что создание специализированной системы государственных арбитражных судов стало одним из важнейших этапов развития отечественного правосудия.

Санкционные риски меняют практику международного арбитража

Санкционные ограничения всё заметнее влияют на выбор механизмов разрешения международных коммерческих споров российскими компаниями. По данным исследования АБ «Дякин, Горцунян и Партнеры» и НИУ ВШЭ, почти 83% участников рынка учитывают санкционные риски при выборе арбитражного института, а около 70% — при определении места арбитража и применимого права.